藥企瞞報(bào)、漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)將被取消中標(biāo)資格

添加日期：2017年11月6日 閱讀：1304

正所謂，買賣以誠信為本。在藥品購銷領(lǐng)域，集中招標(biāo)采購制度也在這方面考驗(yàn)著眾多藥企。在招標(biāo)進(jìn)行的前后，部分藥企采取的一些非常手段就引發(fā)不少爭(zhēng)議。

虛報(bào)價(jià)格、棄標(biāo)事件頻出

日前，寧夏藥品采購中心發(fā)布公告，擬取消139個(gè)品規(guī)的藥品的中標(biāo)資格，共涉及16家企業(yè)。究其原因，是有藥企在進(jìn)行申報(bào)價(jià)格的過程中出現(xiàn)瞞報(bào)、漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)的情況，另外還存在提供“虛假證明材料”的行為。

當(dāng)然，寧夏并非個(gè)例。

7月17日，浙江省藥械采購平臺(tái)發(fā)布公告，部分產(chǎn)品因在價(jià)格聯(lián)動(dòng)中沒有如實(shí)填報(bào)*低價(jià)格遭到投訴，即日起暫停這些產(chǎn)品的在線交易資格。




7月6日，四川省藥械集采中心發(fā)布《關(guān)于取消藥品掛網(wǎng)/中標(biāo)資格并給予不良記錄的通知》。4家企業(yè)共9個(gè)品規(guī)的藥品因未按要求填報(bào)參考價(jià)遭到投訴，被取消中標(biāo)資格。

事實(shí)上，相比因虛報(bào)價(jià)格而被取消掛網(wǎng)資格，今年頻頻出現(xiàn)的藥企在中標(biāo)后又主動(dòng)申請(qǐng)廢標(biāo)的行為引起的關(guān)注更大。

10月30日，內(nèi)蒙古發(fā)布關(guān)于公布醫(yī)藥采購網(wǎng)取消掛網(wǎng)資格藥品的通知，有12家藥品生產(chǎn)企業(yè)（代理企業(yè)）提出取消掛網(wǎng)資格申請(qǐng)，共涉及37個(gè)藥品。

10月20日，甘肅發(fā)布的《關(guān)于取消部分藥品中標(biāo)掛網(wǎng)資格的通知》顯示，有15家企業(yè)24個(gè)品規(guī)的藥品，因無法保障正常供應(yīng)，提出廢標(biāo)的書面申請(qǐng)。

9月6日，山西省藥械集采中心發(fā)布通知，針對(duì)部分企業(yè)提出廢標(biāo)或撤銷掛網(wǎng)采購資格的申請(qǐng)，決定取消59個(gè)藥品品規(guī)的網(wǎng)上采購資格。

信譽(yù)資產(chǎn)損失

無論是虛報(bào)價(jià)格還是棄標(biāo)行為，都將不可避免地給藥企帶來負(fù)面影響。

一方面，針對(duì)招標(biāo)的進(jìn)出，藥采中心在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面有相對(duì)的處罰政策，企業(yè)一旦觸碰紅線就會(huì)被無情地踢出局。如被納入“不良記錄”、取消該藥企所有產(chǎn)品的掛網(wǎng)資格，甚至兩年內(nèi)不得參與競(jìng)標(biāo)活動(dòng)等。

另一方面，藥企的社會(huì)責(zé)任形象也會(huì)受損。企業(yè)棄標(biāo)通常會(huì)涉及多種常用藥、短缺藥，這就會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院尤其是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的臨床用藥造成不小的影響。

而社會(huì)大眾普遍對(duì)藥企面臨的成本問題以及藥品價(jià)格制定等認(rèn)識(shí)不足，當(dāng)爆發(fā)棄標(biāo)新聞時(shí)，輿論只會(huì)認(rèn)為是藥企因自身利益而影響基本用藥，損害公眾的利益。因而基本是對(duì)藥企“不負(fù)責(zé)任”、“貪婪”等負(fù)面的評(píng)價(jià)。

無信？更多是無奈

政府要處罰、老百姓不認(rèn)可，相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)藥企的評(píng)價(jià)也會(huì)降低，藥企寧愿背著“不誠信”的包袱也要做出上述行為的背后，也許更多的是出于無奈。

眾所周知，我國現(xiàn)行招標(biāo)制度中的“唯低價(jià)中標(biāo)”思維讓藥企吃盡了苦頭。而全國*低價(jià)格聯(lián)動(dòng)對(duì)于藥企而言，更是帶來了巨大的挑戰(zhàn)。在價(jià)格聯(lián)動(dòng)之下，不少產(chǎn)品的價(jià)格已經(jīng)觸及到藥企的成本底線。于是一部分不愿放棄市場(chǎng)的藥企選擇挺而走險(xiǎn)，虛報(bào)價(jià)格。

再說回眾多藥企棄標(biāo)這一舉動(dòng)。*常見的理由就是，藥企為了能中標(biāo)不斷將價(jià)格壓低，但低價(jià)中標(biāo)后又不堪原料、人工方面成本上漲等問題帶來的盈利壓力而被迫申請(qǐng)棄標(biāo)。

而招標(biāo)采購制度在行內(nèi)的確一直備受詬病，廢除藥品集中招標(biāo)采購制度的呼聲可以說是不絕于耳。但這是否意味著藥企就可以隨意做出不守規(guī)則的行為來呢？我想醫(yī)藥從業(yè)者們自有答案。

何況還有**提出，藥品集中采購在未來一段時(shí)間內(nèi)仍將是主流趨勢(shì)。藥企們需要注意的是，不論招標(biāo)以后是否會(huì)被取消，或者是藥企是否準(zhǔn)備轉(zhuǎn)變營銷方式，放棄公立醫(yī)院這一市場(chǎng)，都要注意藥企本身的聲譽(yù)維護(hù)。

責(zé)任編輯：田月華 m.themanifestationessentials.com 2017-11-6 14:35:22

文章來源：